 
                     
                     
                    
                    
                    
                    
                     Dana T,  Lelahizade B,  Hemmasi A,  Aghamohammadi H. Vulnerability Assessment of Tehran Municipality District 8 against earthquake.  Disaster Prev. Manag. Know. 2020; 10 (2) :177-186
URL: 
http://dpmk.ir/article-1-338-fa.html   
                    
                    دانا تورج،  لله آهی زاده بهاره،  حمصی امیرهومن،  آقامحمدی حسین. ارزیابی آسیب پذیری نواحی منطقه 8 شهرداری تهران در برابر زلزله.  دانش پیشگیری و مدیریت بحران. 1399; 10 (2) :177-186
URL: http://dpmk.ir/article-1-338-fa.html
  
                     
					 
					
                 
                
                    
                    
                    
                    1- استادیار گروه HSE، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران. 
 2- کارشناس ارشد HSE، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران. 
 3- استاد گروه HSE، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران. 
 4- استادیار گروه GIS، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران. 
                    
                    
                    چکیده:       (3469 مشاهده)
                    
                    
                    زمینه و هدف: هدف از نگارش مقاله حاضر بررسی میزان آسیب پذیری نواحی منطقه هشت شهرداری تهران می باشد. در این پژوهش شاخص های فاصله از گسل، شتاب بیشینه ی زمین، نفوذپذیری خاک، زمین لغزش، روانگرایی، تراکم جمعیت، کاربری اراضی، مساحت طبقه همکف، نوع مصالح ساختمانی و قدمت ساختمان ها مورد شناسایی، بررسی، آنالیز آماری و تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
روش: در این مطالعه با استفاده از نرم افزار10 ARCGIS10 اطلاعات شاخص های تحقیق استخراج گشته و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و به کارگیری نرم افزار Expert choice11، نسبت به وزن دهی شاخص ها از نظر آسیب پذیری، پرداخته شده است. در نهایت ناحیه آسیب پذیر تعیین شد. 
یافته ها: یافته های تحقیق نشان داد، شاخص های فاصله از گسل و تراکم جمعیت دارای، بیشترین ضریب اهمیت هستند و بیشترین تفاوت در شاخص تراکم جمعیت در نواحی منطقه هشت بود. زیرشاخص تراکم جمعیت در ناحیه سه با درصد 92/59، اختلاف بسیار زیادی با دو ناحیه دیگر دارد. 
نتیجه گیری: در انتها نقشه آسیب پذیری نشان می دهد که ناحیه3 آسیب پذیرترین ناحیه است و قسمت عمده ی بافت های فرسوده در این ناحیه وجود دارد. از نظر آسیب پذیری ناحیه3 با ضریب اهمیت 39/51 در رتبه ی اول، ناحیه1 با ضریب اهمیت 19/27 در رتبه ی دوم و ناحیه2 با ضریب اهمیت 42/21 در رتبه سوم قرار دارد.
                     
                    
                    
                    
                    
                    نوع مطالعه:  
پژوهشي |
                    موضوع مقاله: 
                    
تخصصي  دریافت: 1399/2/8 | پذیرش: 1399/3/18 | انتشار الکترونیک: 1399/4/11