آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 10، شماره 2 - ( دوره دهم، شماره دوم،تابستان 1399 )
جلد 10 شماره 2 صفحات 186-177 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dana T, Lelahizade B, Hemmasi A, Aghamohammadi H. Vulnerability Assessment of Tehran Municipality District 8 against earthquake. Disaster Prev. Manag. Know. 2020; 10 (2) :177-186
URL: http://dpmk.ir/article-1-338-fa.html
URL: http://dpmk.ir/article-1-338-fa.html
دانا تورج، لله آهی زاده بهاره، حمصی امیرهومن، آقامحمدی حسین. ارزیابی آسیب پذیری نواحی منطقه 8 شهرداری تهران در برابر زلزله. دانش پیشگیری و مدیریت بحران. 1399; 10 (2) :177-186
تورج دانا* 
1، بهاره لله آهی زاده2 ، امیرهومن حمصی3 ، حسین آقامحمدی4
1، بهاره لله آهی زاده2 ، امیرهومن حمصی3 ، حسین آقامحمدی4
1- استادیار گروه HSE، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران.
2- کارشناس ارشد HSE، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.
3- استاد گروه HSE، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران.
4- استادیار گروه GIS، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران.
2- کارشناس ارشد HSE، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.
3- استاد گروه HSE، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران.
4- استادیار گروه GIS، دانشکده محیط زیست و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ایران.
چکیده: (2353 مشاهده)
زمینه و هدف: هدف از نگارش مقاله حاضر بررسی میزان آسیب پذیری نواحی منطقه هشت شهرداری تهران می باشد. در این پژوهش شاخص های فاصله از گسل، شتاب بیشینه ی زمین، نفوذپذیری خاک، زمین لغزش، روانگرایی، تراکم جمعیت، کاربری اراضی، مساحت طبقه همکف، نوع مصالح ساختمانی و قدمت ساختمان ها مورد شناسایی، بررسی، آنالیز آماری و تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
روش: در این مطالعه با استفاده از نرم افزار10 ARCGIS10 اطلاعات شاخص های تحقیق استخراج گشته و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و به کارگیری نرم افزار Expert choice11، نسبت به وزن دهی شاخص ها از نظر آسیب پذیری، پرداخته شده است. در نهایت ناحیه آسیب پذیر تعیین شد.
یافته ها: یافته های تحقیق نشان داد، شاخص های فاصله از گسل و تراکم جمعیت دارای، بیشترین ضریب اهمیت هستند و بیشترین تفاوت در شاخص تراکم جمعیت در نواحی منطقه هشت بود. زیرشاخص تراکم جمعیت در ناحیه سه با درصد 92/59، اختلاف بسیار زیادی با دو ناحیه دیگر دارد.
نتیجه گیری: در انتها نقشه آسیب پذیری نشان می دهد که ناحیه3 آسیب پذیرترین ناحیه است و قسمت عمده ی بافت های فرسوده در این ناحیه وجود دارد. از نظر آسیب پذیری ناحیه3 با ضریب اهمیت 39/51 در رتبه ی اول، ناحیه1 با ضریب اهمیت 19/27 در رتبه ی دوم و ناحیه2 با ضریب اهمیت 42/21 در رتبه سوم قرار دارد.
روش: در این مطالعه با استفاده از نرم افزار10 ARCGIS10 اطلاعات شاخص های تحقیق استخراج گشته و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و به کارگیری نرم افزار Expert choice11، نسبت به وزن دهی شاخص ها از نظر آسیب پذیری، پرداخته شده است. در نهایت ناحیه آسیب پذیر تعیین شد.
یافته ها: یافته های تحقیق نشان داد، شاخص های فاصله از گسل و تراکم جمعیت دارای، بیشترین ضریب اهمیت هستند و بیشترین تفاوت در شاخص تراکم جمعیت در نواحی منطقه هشت بود. زیرشاخص تراکم جمعیت در ناحیه سه با درصد 92/59، اختلاف بسیار زیادی با دو ناحیه دیگر دارد.
نتیجه گیری: در انتها نقشه آسیب پذیری نشان می دهد که ناحیه3 آسیب پذیرترین ناحیه است و قسمت عمده ی بافت های فرسوده در این ناحیه وجود دارد. از نظر آسیب پذیری ناحیه3 با ضریب اهمیت 39/51 در رتبه ی اول، ناحیه1 با ضریب اهمیت 19/27 در رتبه ی دوم و ناحیه2 با ضریب اهمیت 42/21 در رتبه سوم قرار دارد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1399/2/8 | پذیرش: 1399/3/18 | انتشار الکترونیک: 1399/4/11
دریافت: 1399/2/8 | پذیرش: 1399/3/18 | انتشار الکترونیک: 1399/4/11
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
