زمینه و هدف مدیریت خطر بلایا در برابر بلایای طبیعی یکی از چالشهای اساسی برای کشورهای در معرض خطر است. در ایران، با توجه به موقعیت جغرافیایی، بلایای طبیعی مانند زلزله و سیل مکرراً رخ میدهند. این پژوهش در بررسی همزمان سبکهای تصمیمگیری و نگرش مدیران با استفاده از نظریه عملکرد منطقی (TRA) است. این مطالعه بر نقش مدیران رده میانی در تصمیمات استراتژیک تمرکز دارد و ارتباط هنجارهای ذهنی، نگرش و سبکهای تصمیمگیری را در تمایل به مشارکت در مدیریت خطر بلایا بررسی میکند.
روش این مطالعه از نوع توصیفی تحلیلی است. از جامعه آماری 950 نفری،با کمک جدول مورگان،۲۷۸ نفر از مدیران مرتبط با خطر بلایا در استان چهار محال و بختیاری انتخاب شدند نمونه گیری طبقه بندی بر اساس جنسیت در میان مدیران کلیه ادارات دولتی و غیردولتی استان چهارمحال و بختیاری بود.جمع آوری داده ها با استفاده از پرسشنامه های پژوهشگر ساخته( عوامل خارجی موثر بر کاهش خطر بلایا ،نگرش ،مدیران هنجارهای ذهنی موثر برآنها و تمایل مدیران )و پرسشنامه استاندارد سبکهای تصمیم گیری عقلانی ،آنی، اجتنابی وابستگی شهودی صورت گرفت. یافته ها با بکارگیری شاخص های آمار توصیفی و آزمون همبستگی و تحلیل مسیر با نرم افزارspss نسخه 22 تجزیه و تحلیل شد.
یافته ها از 278 نفر از مدیران منتخب 75 درصد مرد و 25 درصد زن بودند. نتایج نشان داد که سبکهای تصمیمگیری عقلانی و وابستگی بیشترین ارتباط معنادار را با ابعاد مختلف مدل عملکرد منطقی داشت.، عوامل خارجی و نگرشهاطبیعی. بهطور خاص، سبکهای تصمیمگیری عقلانی و وابستگی با ضریب همبستگی بالاتر (0.914) نسبت به سایر سبکها، ارتباط معناداری داشتند. در حالی که سبکهای "آنی" و "اجتنابی" ارتباط ضعیفی با این مدل نشان دادند.
نتیجه گیری نتایج حاکی از اهمیت توجه به این سبکهای تصمیمگیری در برنامهریزی برای کاهش خطر بلایای طبیعی است.
| بازنشر اطلاعات | |
|
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |