fa چارچوب اولویت‌بندی راهکارهای تاب‌آوری سیستم آب‌رسانی با استفاده از روش‌های بهترین-بدترین و تحلیل رابطه خاکستری: نمونه موردی شهر بابل تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف</strong> تأکید بر ایجاد زیرساخت‌های تاب‌آور، به‌دلیل تأثیر فزاینده مخاطرات بر جامعه، امری ضروری است. مطالعات و اقدامات شرکت‌های آب و فاضلاب نقش اساسی در تقویت تاب‌آوری زیرساخت‌ها ایفا می‌کنند. بااین‌حال، بهبود این شرایط با چالش‌هایی مانند اولویت‌های رقابتی و محدودیت منابع مواجه است. هدف این پژوهش ارائه روشی پویا برای رتبه‌بندی راهکارهای بهینه، تعیین سطح واقعی راهکارهای مختلف تاب‌آورساز و کمک به تخصیص صحیح منابع براساس اولویت‌های تعیین‌شده جهت تداوم کارکرد سیستم آب‌رسانی است.<br> <strong>روش</strong> در این مقاله، چارچوبی برای تعیین و اولویت‌بندی راهکارهای بهینه ارتقای تاب‌آوری شبکه توزیع آب شهر بابل ارائه شده است. این چارچوب شش دسته تهدید شامل سیل، زلزله، فرسودگی و غیره را در دو دسته دارایی مخزن و خطوط لوله بررسی می‌کند. روش کار شامل تحلیل رابطه خاکستری، نمره‌دهی خبرگان براساس مؤلفه‌های برگرفته از مدل ERASMUS، استفاده از روش بهترین&ndash;بدترین، و همچنین شناسایی نقاط ضعف شبکه براساس بازدید میدانی است. ازنظر روش‌شناسی، پژوهش کاربردی بوده و گردآوری اطلاعات از طریق منابع کتابخانه‌ای و مصاحبه انجام شده است.<br> <strong>یافته ها </strong>نتایج نشان می‌دهد از میان ۶۳ راهکار پیشنهادی برای ارتقای تاب‌آوری زون گلوگاهی، پس از تحلیل و با درنظر گرفتن مؤلفه‌های تصمیم‌گیری زمان (ضریب اهمیت 22/0)، هزینه (07/0) و عملکرد (71/0)، چهار راهکار به‌عنوان گزینه‌های با بالاترین اولویت و اهمیت بسیار زیاد برای این شبکه تعیین شدند.<br> <strong>نتیجه گیری</strong> زون گلوگاهی نیازمند توجه ویژه و اجرای راهکارهای منتخب اولویت‌دار است تا احتمال آسیب‌پذیری کاهش یابد، میزان تاب‌آوری افزایش پیدا کند و درنهایت تداوم کارکرد شبکه در برابر مخاطرات تضمین شود.<br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and objective</strong> Building resilient infrastructure is essential because hazards increasingly affect society. Studies and actions by water and wastewater companies play a fundamental role in strengthening infrastructure resilience. However, improving these conditions often faces challenges, such as competing priorities and resource constraints. This study aimed to address this challenge by providing a dynamic method to rank optimal solutions, determine the actual level of different resilience‑building solutions, and help allocate resources based on priorities to maintain the functioning of the water supply system.<br> <strong>Methods </strong>A framework is presented to determine and prioritize optimal solutions to improve the resilience of the Babol city water distribution network under six categories of threats, such as flood, earthquake, wear and tear, etc. in two asset categories: reservoirs and pipelines. The methodology uses gray relation analysis and expert scoring based on components derived from the ERASMUS model, the best‑worst method, and identification of network weaknesses through a field visit. Information collection was performed through library resources and interviews.<br> <strong>Results </strong>Among the 63 proposed solutions to improve the resilience of the bottleneck zone, after analysis and considering the decision‑making components of time (importance coefficient 0.22), cost (0.07), and performance (0.71), four solutions were identified as the highest‑priority and most important options for this network.<br> <strong>Conclusion </strong>This zone requires special attention and implementation of the selected priority solutions to reduce vulnerability, increase resilience, and ensure continued operation against hazards.<br> &nbsp;</div> ارتقای سطح تاب‌آوری, تداوم کارکرد, سیستم‌های آب‌رسانی, راهکارهای بهینه تاب‌آوری, اولویت‌بندی راهکارها, تحلیل خاکستری (GRA), روش بهترین-بدترین (BWM) Improving resilience, Business continuity, Water supply systems, Optimal resilience solutions, Prioritizing solutions, Gray analysis (GRA), Best-worst method (BWM) 264 293 http://dpmk.ir/browse.php?a_code=A-10-969-1&slc_lang=fa&sid=1 Zahra Mohammadpour زهرا محمدپور zmohammadpour5896@gmail.com 10031947532846008894 0009-0003-0313-8224 No Department of Crisis Management, University Complex of Engineering and Passive Defense, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran. گروه مدیریت بحران، مجتمع دانشگاهی مهندسی و پدافند غیرعامل، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران Mohammad Ali Nekooie محمدعلی نکوئی ali.nekooie@gmail.com 10031947532846008895 10031947532846008895 Yes University Complex of Engineering and Passive Defense, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran. مجتمع دانشگاهی مهندسی و پدافند غیرعامل، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. Hadi Zakery Khatir هادی ذاکری خطیر zakeri_hadi@mut.ir 10031947532846008896 10031947532846008896 No University Complex of Engineering and Passive Defense, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran. مجتمع دانشگاهی مهندسی و پدافند غیرعامل، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.