fa بررسی ارتباط سبک‌های تصمیم‌گیری با نگرش در شکل‌دهی تمایل مدیران رده میانی به اقدامات مدیریت خطر بلایا بر پایه نظریه عملکرد منطقی تخصصي Special پژوهشي Research <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>زمینه و هدف</strong> مدیریت خطر بلایا&nbsp; در برابر بلایای طبیعی یکی از چالش‌های اساسی برای کشورهای در معرض خطر است. در ایران، با توجه به موقعیت جغرافیایی، بلایای طبیعی مانند زلزله و سیل مکرراً رخ می‌دهند. این &nbsp;پژوهش در بررسی همزمان سبک‌های تصمیم‌گیری و نگرش مدیران با استفاده از نظریه عملکرد منطقی</span><span dir="LTR"> (TRA) </span><span lang="AR-SA">است. این مطالعه بر نقش مدیران رده میانی در تصمیمات استراتژیک تمرکز دارد و ارتباط هنجارهای ذهنی، نگرش و سبک‌های تصمیم‌گیری را در تمایل به مشارکت در مدیریت خطر بلایا بررسی می‌کند.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>روش </strong>این مطالعه از نوع توصیفی تحلیلی است. از جامعه آماری 950 نفری،با کمک جدول مورگان،۲۷۸ نفر از مدیران مرتبط با خطر بلایا در استان چهار محال و بختیاری انتخاب شدند &nbsp;نمونه گیری طبقه بندی بر اساس&nbsp; جنسیت در میان مدیران کلیه ادارات دولتی و غیردولتی استان چهارمحال&nbsp; و بختیاری بود.جمع آوری داده ها با استفاده از پرسشنامه های پژوهشگر ساخته( عوامل خارجی موثر بر کاهش خطر بلایا ،نگرش ،مدیران هنجارهای ذهنی موثر برآنها و تمایل مدیران )و پرسشنامه استاندارد سبکهای تصمیم گیری عقلانی ،آنی، اجتنابی وابستگی شهودی صورت گرفت. یافته ها با بکارگیری شاخص های آمار توصیفی و آزمون همبستگی و تحلیل مسیر با نرم افزار</span><span dir="LTR">spss</span><span lang="AR-SA"> نسخه 22 تجزیه و تحلیل شد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>یافته ه</strong>ا &nbsp;از 278 نفر از مدیران &nbsp;منتخب 75 درصد مرد و 25 درصد زن بودند. نتایج نشان داد که سبک‌های تصمیم‌گیری عقلانی و وابستگی بیشترین ارتباط معنادار را با ابعاد مختلف مدل</span> <span lang="AR-SA">عملکرد منطقی داشت.، عوامل خارجی و نگرش‌هاطبیعی. به‌طور خاص، سبک‌های تصمیم‌گیری عقلانی و وابستگی با ضریب همبستگی بالاتر (0.914) نسبت به سایر سبک‌ها، ارتباط معناداری داشتند. در حالی که سبک‌های &quot;آنی&quot; و &quot;اجتنابی&quot; ارتباط ضعیفی با &nbsp;این مدل</span> <span lang="AR-SA">نشان دادند.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>نتیجه گیری</strong>&nbsp; نتایج حاکی از اهمیت توجه به این سبک‌های تصمیم‌گیری در برنامه‌ریزی برای کاهش خطر بلایای طبیعی است</span><span dir="LTR">.</span></span></span></span></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><strong>Background and objective </strong>Disaster risk management in the face of natural disasters is one of the fundamental challenges for at-risk countries. In Iran, due to its geographical location, natural disasters such as earthquakes and floods frequently occur. This research simultaneously examines decision-making styles and managers&#39; attitudes using the Theory of Reasoned Action (TRA). The study focuses on the role of mid-level managers in strategic decision-making and explores the relationship between subjective norms, attitudes, and decision-making styles in their intention to participate in disaster risk management.<br> <strong>Method </strong>This study is descriptive-analytical in nature. Out of a statistical population of 950 individuals, 278 managers involved in disaster risk management in Chaharmahal and Bakhtiari Province were selected using Morgan&rsquo;s table. Stratified sampling was conducted based on gender among managers of all governmental and non-governmental organizations in the province.<br> <strong>Results </strong>Data were collected through researcher-made questionnaires (including external factors influencing disaster risk reduction, managers&#39; attitudes, subjective norms affecting them, and their willingness) and a standard decision-making style questionnaire (rational, spontaneous, avoidant, dependent, and intuitive styles). The findings were analyzed using descriptive statistics, correlation tests, and path analysis with SPSS software version 22.<br> Among the 278 selected managers, 75% were men and 25% were women. The results showed that rational and dependent decision-making styles had the most significant correlation with various dimensions of the TRA model, external factors, and natural attitudes. Specifically, rational and dependent decision-making styles had a higher correlation coefficient (0.914) compared to other styles, while spontaneous and avoidant decision-making styles showed weak correlations with this model.<br> <strong>Conclusion </strong>The findings highlight the importance of considering these decision-making styles in strategic planning for reducing disaster risks.</span></span></span></p> سبک تصمیم گیری, نظریه عملکرد منطقی, مدیر, بلایا, نگرش , عوامل خارجی Decision-Making Styles, Theory of Reasoned Action, Manager, Disasters, Attitudes, External Factors 4 4 http://dpmk.ir/browse.php?a_code=A-10-923-1&slc_lang=fa&sid=1 Salman Pourdavoud سلمان پور داوود pirapezeshk61@yahoo.com 10031947532846008110 10031947532846008110 No Department of Health Services Management, ShK.C. , Islamic Azad University, Shahrekord, Iran. گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران Simin Tahmasbi سیمین طهماسبی tahmas.s2004@gmail.com 10031947532846008111 10031947532846008111 Yes Department of Nursing, ShK.C. , Islamic Azad University, Shahrekord, Iran گروه پرستاری،واحد شهرکرد، دانشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران